【黄金对于中国的意义】一、黄金对人民币汇率稳定有重要意义。
货币强弱的本质是一个国家是否是——“增长性资产体系”。
中国人民币汇率一直非常稳定，直至现在，无论关税战或者美伊冲突，人民币汇率始终保持稳定，也仅在6.8上下波动。
中国无疑是“增长性资产体系”，目前核心的支柱之一是出口。
今年前5个月，货物贸易出口增长11.8%，出口结构持续优化。1—5月，机电产品出口增长18.4%，占整体出口比重超六成，成为拉动出口增长的新主力。
★中国出口的优势是什么？其中一个重要优势是成本优势，一起来看一组数据：
根据麦肯锡的最新研究数据：在10个前沿行业中的8个，中国在平准化成本上的优势巨大。平均而言，其成本仅为最接近的西方竞争对手的58%。
（这10个行业分别是电动汽车研发、核电、生物技术、太阳能、芯片、数据中心托管、制药制造、电池、电弧炉钢、聚乙烯）
所以，德国最近有一种最新的“呼声”，既然中国商品的成本优势极为巨大，那就要求中国接受一份新的《广场协议》，要求人民币升值，这样，这种成本优势就会被极大的限制和削弱。
但有趣的是，麦肯锡的研究报告也同时分析了一种情形，就是人民币升值25%，对于这种成本优势的影响。
研究结论显示，即使升值25%后，中国在8个行业中的6个仍保持对西方国家的成本优势，仅能缩小约1/4的成本差距。
★是否有一种方法，不用和中国签署《广场协议》，也能让人民币实质上升值呢？
我一直很欣赏的宏观经济学家格罗曼的观点很有意思，那就是让美元计价的黄金大幅上涨。
这个观点的底层逻辑我来解释一下，其实非常简单：
如果美国允许黄金大幅上涨→等于允许美元“隐性贬值”（压低真实购买力）→压制实际利率（压低美债收益率）→缓解金融压力（实际利率下降，美国偿债成本大幅降低）→同时影响外汇汇率（美元贬值，人民币兑美元就会形成事实上的升值）。
让美元计价的黄金大幅上涨，可以有三个好处：
不需要美联储降息，但是却可以实际上降低实际利率压力
实际利率降低，就可以压低美债收益率。
不直接引发大宗商品（比如原油）上涨，但是让市场利用黄金定价通胀。
当然，这只是一种理论上的思路，真实的世界中，并不会分毫不差的按照“理论”执行。正如美联储好不容易形成的“降息周期”，仅仅是因为美伊冲突就出现重大改变，市场交易的逻辑也会随之进行重大调整。
我们需要理解的是，黄金在全球金融体系中的共识是，它是“货币”，或者说，是一种“货币基准”，美元从本质上而言，也仅仅是一种“信用”。
二、我们必须再深入一步，为什么黄金的“定价权/计价权”如此重要？
中国和美国同在一张资产负债表上，中国在资产端，美国在负债端。
而人民币国际化路径本质上就是在重建“负债端”。
美元储备体系有三层信任结构：
政治信用（美国政府）的军事能力／财政能力+债务发行/偿还能力+货币信用能力（美联储维持全球美元流动性和成本的能力）。
那么如果中国要重建“负债端”，让人民币成为储备货币，也必然要构建这三层信任结构。
第一层政治信用，第二层财政能力+债务发行/偿还能力，中国可以说已经基本具备。但是第三层“货币信用能力”（维持全球流动性和成本的能力），现在具有实质性的障碍，那就是人民币不能“自由跨境流动”。
在人民币无法完全实现“自由跨境流动性”的基础上，是否可以构建出全球人民币流动性，并且可以控制成本？
当然可以，这就是利用黄金。这也是为什么在香港设立一个“港版SGE（上海黄金交易所）”的底层逻辑。
整体的思路我用最简单的逻辑来解释：
用人民币定价/计价黄金→允许实物跨境流动（进口／出口金条）→借助人民币+黄金完成资本的跨境结算。
黄金是目前唯一可以实现——人民币→实物资产→国际市场价格转换的资产。
所以，黄金本质上对中美都很重要，而且，在美元作为储备货币，第一层和第二层信任结构都在削弱的情况下，掌控全球流动性以及控制“成本”就是最关键的一环。
而作为中国而言，如何通过黄金，来构建全球流动性并且控制成本，是构建储备货币体系最关键，也是最困难的一环，因为这一环是有“壁垒”的。
打破壁垒的方法是什么？如何最终能掌握黄金的定价/计价权——实物为王。要看谁最终控制全球的黄金实物交割。
我们的央行理论很扎实（关键节点抓得很准），而且行动非常迅速（港版SGE已经搭建完毕），而美联储对于黄金重估，还在漫长的“纠结”中。
广盛配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
